Grøn omstilling og danske virksomheder under stort pres
Producentansvaret for emballage bliver indført i Danmark den 1. oktober. Men den danske udmøntning af reglerne skaber store problemer sammenlignet med mange andre EU-lande. Reglerne nedprioriterer cirkulære materialer og skaber stor uigennemsigtighed i de priser virksomhederne skal betale for affaldshåndtering. Det rammer den grønne omstilling og de danske virksomheder.
DS Smith har hele tiden bakket op om indførelsen af udvidet producentansvar for emballage. Emballage fylder meget i samfundet – for virksomhederne og for den enkelte forbruger. DS Smith går ind for, at reglerne understøtter cirkulær emballage og samtidig sikrer fair konkurrencevilkår for virksomheder på tværs af Europa. Men det er desværre ikke tilfældet nu.
”Hele baggrunden for at indføre udvidet producentansvar i Europa er at fremme genanvendelse og bæredygtighed. Men som reglerne er nu, bliver pap, som har stor genanvendelighed, dyrere end materialer med lagt mindre genanvendelsesgrad. Reglerne favoriserer nemlig ikke materialer med høj genanvendelighed på trods af, at lovgivningen eller er udformet med det formål at give incitament til at bruge mere cirkulære emballageløsninger. Samtidig er der skabt stor usikkerhed om, hvad den enkelte virksomhed kommer til at betale for affaldshåndteringen,” siger Mette Staal, DS Smiths design- og bæredygtighedsekspert.
Konkret indeholder reglerne en række dilemmaer. DS Smith opfordrer til, at de bliver taget op og ændret. I modsat fald vil det få uheldige konsekvenser:
Genanvendelighed nedprioriteres
- Den nuværende gebyrstruktur favoriserer ikke materialer som pap, der har høj genanvendelighed. Pap bliver i nogle tilfælde dyrere end materialer med ringe eller ingen genanvendelse. Det underminerer målet om en cirkulær økonomi og taler imod den kommende EU-forordning PPWR, der træder i kraft i 2030
Store lokale prisforskelle og risiko for fejl
- Der er store forskelle på, hvad kommunerne opkræver de to kollektivordninger for at håndtere emballageaffaldet. Det giver en usikkerhed i forhold til, hvor store gebyrer virksomhederne kommer til at betale til kollektivordningerne. Samtidig er der uklarhed om kategorisering af emballagen, som øger den administrative byrde og skaber større risiko for fejl i indberetningerne.
Ulige konkurrencevilkår for danske virksomheder
- Danske virksomheder står over for markant højere gebyrer end deres europæiske konkurrenter. Samtidig undgår såkaldte ”free-riders”, som giganterne Temu, Alibaba og Shein, ofte producentansvaret, og kan slippe for at betale gebyr. Regningen ender derfor hos danske virksomheder. Det skaber ulige vilkår, og svækker danske virksomheders konkurrenceevne.
DS Smith appellerer til politikerne
DS Smith gør opmærksom på de mange problemer som afgifterne skaber.
”Vi opfordrer politikerne til at genbesøge implementeringen inden reglerne træder i kraft 1. oktober. De er nødvendigt at skabe gennemsigtighed og retfærdighed i gebyrstrukturen. Ikke mindst i forhold til genanvendelighed. Samtidig skal der sikres lige vilkår for alle aktører. Der bør indføres styrket kontrol som skal sikre, at udenlandske aktører betaler på lige fod med danske virksomheder,” siger Mette Staal.
Du kan læse denne artikel i Berlingske og debatindlægget i CleantechWatch, hvor Mette Staal udtaler sig om problemerne. (begge artikler kræver abonnement).
Kontakt os, hvis du vil høre mere om, hvad de nye emballageregler betyder for dig.